Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das James Bond Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
009 - Killed in East Berlin - Dressed as a clown with a fake Faberge egg in my hand
Registrierungsdatum: 26. Mai 2013
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Stand heute könnte ich niemanden nennen der Craig's Nachfolge antreten könnte
Ja und Nein. Nach beziehungsweise mit Bond 25 ist Daniels Vertrag erfüllt und sei er physisch noch so fit, so sind es seine Gesichtszüge, die starker "Veränderung" ausgesetzt sind. Zudem wollte er ursprünglich bei/nach QOS aufhören, so sind Bond 23 und 24 bereits zu Überraschungsfreuden geworden. Die 10er kann er meiner Meinung nach durchhalten (Bond 25 in anno ´16, 17, 18 oder auch erst 2019), doch die künftigen 20er Jahre vertragen definitiv einen neuen Bond.
Geht mir genauso!
Schauspielerisch hat Daniel Craig die Messlatte sehr hoch gelegt. Da wird es schwierig einen würdigen Nachfolger zu finden. Ich hoffe einfach mal, dass Daniel nicht die Lust verliert und noch 2 oder 3 Bondfilme macht. Vom Alter her ist das durchaus machbar. Fit hält er sich auch.
Zitat von »Daniel Schweikert 1996«
Ja und Nein. Nach beziehungsweise mit Bond 25 ist Daniels Vertrag erfüllt und sei er physisch noch so fit, so sind es seine Gesichtszüge, die starker "Veränderung" ausgesetzt sind.
Zitat von »Daniel Schweikert 1996«
Zudem wollte er ursprünglich bei/nach QOS aufhören, so sind Bond 23 und 24 bereits zu Überraschungsfreuden geworden.
Zudem hat Moore noch mit 58 den Bond gegeben; reichlich gestrafft und geglättet und unterm Strich leicht peinlich. Da gönne ich einem maskulin-markanten Schauspieler durchaus das Altern mit seiner Film-Figur und traue ihm hier auch eine überzeugende Performance zu.
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Wenn man es auf die Wirtschaft oder Industrie übertragen möchte, dann wäre EON noch ein inhabergeführtes Familienunternehmen, das eine natürlich Fürsorge für seine Belegschaft und seine Produkte hat, während bei anderen Unternehmen fremde Investoren sich wie Heuschrecken drüber machen und sich bereichern wollen.
Ist jetzt vielleicht sehr plakativ gesagt, aber ich würde einen Wechsel sehr bedauern.
Wenn man es auf die Wirtschaft oder Industrie übertragen möchte, dann wäre EON noch ein inhabergeführtes Familienunternehmen, das eine natürlich Fürsorge für seine Belegschaft und seine Produkte hat, während bei anderen Unternehmen fremde Investoren sich wie Heuschrecken drüber machen und sich bereichern wollen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ollistone« (12. Dezember 2014, 11:58)
Zitat von »Daniel Schweikert 1996«
Ja und Nein. Nach beziehungsweise mit Bond 25 ist Daniels Vertrag erfüllt und sei er physisch noch so fit, so sind es seine Gesichtszüge, die starker "Veränderung" ausgesetzt sind.
Das bringt das Älterwerden so mit sich.
Zudem hat Moore noch mit 58 den Bond gegeben; reichlich gestrafft und geglättet und unterm Strich leicht peinlich. Da gönne ich einem maskulin-markanten Schauspieler durchaus das Altern mit seiner Film-Figur und traue ihm hier auch eine überzeugende Performance zu.
Zitat von »Daniel Schweikert 1996«
Zudem wollte er ursprünglich bei/nach QOS aufhören, so sind Bond 23 und 24 bereits zu Überraschungsfreuden geworden.
Möge man mich korrigieren, aber hatte Craig nicht von Anfang an eine Option auf vier Filme? Nach Ein Quantum Trost redeten doch ausschließlich die Medien aus welchen Gründen auch immer vom Aufhören Craigs ...
Will gar nicht daran denken, was passiert, wenn die Rechte jemals irgendwelchen chinesischen oder arabischen Konsortien in die Hände fielen...
Zitat von »Daniel Schweikert 1996«
Ja und Nein. Nach beziehungsweise mit Bond 25 ist Daniels Vertrag erfüllt und sei er physisch noch so fit, so sind es seine Gesichtszüge, die starker "Veränderung" ausgesetzt sind.
Das bringt das Älterwerden so mit sich.
Zudem hat Moore noch mit 58 den Bond gegeben; reichlich gestrafft und geglättet und unterm Strich leicht peinlich. Da gönne ich einem maskulin-markanten Schauspieler durchaus das Altern mit seiner Film-Figur und traue ihm hier auch eine überzeugende Performance zu.
Zitat von »Daniel Schweikert 1996«
Zudem wollte er ursprünglich bei/nach QOS aufhören, so sind Bond 23 und 24 bereits zu Überraschungsfreuden geworden.
Möge man mich korrigieren, aber hatte Craig nicht von Anfang an eine Option auf vier Filme? Nach Ein Quantum Trost redeten doch ausschließlich die Medien aus welchen Gründen auch immer vom Aufhören Craigs ...
Sollte man es mit Craig also ähnlich ausreizen wie mit Connery und Moore, sitzen bezüglich der Ladies Damen im Vorführraum, welche den Hauptprotagonisten nur noch in begrenztem Maße attraktiv finden und im Übrigen beginnen Männer mit dem Gedanken zu spielen, ob sie nicht selbst ein hübscherer und dynamischerer James Bond wären.