Das James Bond Forum

"Eingestaubt die Bude",
ja, durchaus,
aber mit dem Gedanken einer Accountschließung spiele ich dennoch mitnichten, übersichtlich hieße ja nicht tot,

merci an Mister Bond für das Dich-auf-Rezensionen-Freuen,
ich selbst habe mir jetzt folgenden Rhythmus über- und zurechtgelegt:
Von mir folget unter den noch nicht rezensierten Bonds jeden Monat mindestens eine Rezension:
Im September gab es mehrere DNs, in einigen Tagen folget FRWL, spätestens im November GF.
Das ist fürwährlichst recht wenig, aber gerade in Amazonien schreibe ich ja zu zahllosen anderen (oft französischen) Filmen jede Menge, da kommt Bond manchmal zu kurz.
Auf weitere Faszinosen von Martin, Scarpine und Co. ein Hoch, liebe Grüße,
neben den genannten Werken fehlen mir dann aus der offiziellen Reihe noch OP (5*), AVTAK (2* trotz Adrien Barsini), TLD (5*), GE (2*), TND (5*), DAD (3*), CR (4*), QoS (5*) und SF (3*), außerdem 2* für NSNA dann außerhalb, pardon dass ich den Film immer "extra" wahrnehme, aber bei der unbondigen Musik kann ich nicht anders ;-).

Zitat

Bis dahin erfreue ich mich an den tollen Rezensionen hier.

Da bin ich ganz bei Dir . Und bei persönlich ist es halt so, dass ich nicht so der "Gerüchte-Typ" bin. Ich hatte das hier schon neulich mal geschrieben: Was mich dann wirklich interessiert ist das fertige Werk. Gerüchte lösen sich in Rauch auf oder konkretisieren sich. Aber das fertige Werk, das bleibt

Dennoch ist es eingestaubt, da braucht man nichts schönreden. Zwischen 2018 und 2012, so wie 2012 und 2015 sah es nicht so tot aus. Daran ändert auch nichts die gestrige Diskussion im anderen Thread.
Früher hatten wir Quiz Runden, Umfragen etc. Aber klar, warum sollte ich bspw. eine erstellen, wenn dann nur 2 oder 3 mitmachen?
Die Sache ist wohl die, dass die sozialen Medien, welche ich zu 80 % ablehne, die Rolle der Foren übernommen hat. Schade.
Ich spielte letzte Woche auch mit den Gedanken zum anderen Bondforum überzugehen, allerdings fände ich es bedauerlich, weil ich mich damals nun anders, aus bewussten Gründen, entschieden habe.

Ist dort denn noch was los? Mit den sozialen Medien hast du natürlich recht.
Auch Django geb ich recht, diese Gerüchte-Debatten reizen mich nicht.

Ich rede aber im Übrigen nichts schön, ich hab ja eingeräumt, dass wenig los ist.
Aber mal Hand aufs Herz, Rezensionen von der Qualität wie wir sie haben, wirst du im anderen Forum höchstwahrscheinlich nicht finden, es sei denn, da hätte sich am Klientel bedeutend was geändert, seit ich vor 5 Jahren mal reingeschaut habe.

Hab mir meine Fragen selbst beantwortet und einfach mal reingeschaut.
Ja, is was los und tatsächlich findet man da mittlerweile einige bekannte Namen. Evtl. meld ich mich auch mal an, solange hier aber immer noch (wenige, aber dafür) qualitativ hochwertige Beiträge kommen, bleibt das hier meine erste Heimat.

Zitat

solange hier aber immer noch (wenige, aber dafür) qualitativ hochwertige Beiträge kommen, bleibt das hier meine erste Heimat.

Das geht mir genau so. Qualität geht eindeutig vor Quantität

Das Problem hier war immer, wenn man es mal gewagt hatte, etwas negatives zu schreiben, gleich ein paar Spezialisten um die Ecke kamen, und einen, anscheinend beleidigt, von der Seite angemacht hatten.

Das kann ich nicht bestätigen. Genau weil es nicht so ist, bin ich hier.
Aber netter Versuch, Tofana. Ich wünsche dir ein angenehmes Wochenende

Eben. Der Grund weshalb ich mich vom anderen Bondforum zurückzog, wo ich tatsächlich mal kurz verweilte, lag auch eher an zwei Usern und ist eine Dekade her. Da verteufele ich niemanden mehr dafür.
Den Grund, die Causa, kenne ich übrigens bis heute noch

Da kann ich nur noch mit Roberto Benigni antworten: "Santa Cleopatra...!" Also wenn das wahr werden sollte, kann man nur noch auf den 'Jinx'-Effekt hoffen... Mir wird jetzt schon Angst und Bange, dass Phoebe Waller-Bridge auch noch Bond 26 schreibt. Nichts gegen moderne, frische Ideen, aber wenn bei den Machern langsam überhaupt kein Gespür mehr vorhanden ist, was in einem Franchise noch funktioniert und was nicht, dann ist das bedenklich und sehr traurig...
Ich glaube, ich werde nur noch den Marathon beenden und mich danach vermehrt anderen Fanobjekten zuwenden. Alles andere grenzt ja langsam an Selbstzerfleischung...

Ja ne, is' klar. Das MI-6 rekrutiert ein fünfjähriges Mädchen Und daraus will man ein Franchise machen? Wie soll das funktionieren?
Im Übrigen gibt es den Film und die Serie "Hanna", das Mädel ist aber zumindest eine vom Daddy ausgebildete und kampferprobte Teenagerin.
Macht man also einen Zeitsprung von 20 Jahren? Lady Bond?

Zitat von »ollistone«

Phoebe Waller-Bridge ist meines Erachtens eine großartige Drehbuchautorin und Entwicklerin von Ideen, ich verehre sowohl "Fleabag" als auch "Killing Eve".

Das Problem von diesen großartigen Drehbuchautoren ist aber, dass sie meist ihre 'großartigen' Ideen einem Franchise überstülpen wollen, ob es nun passt oder nicht. Für normale klassische Abenteuer-Unterhaltung und Genre-Pulp, was Bond nunmal im Wesentlichen ist, kann man diesen Leute - meiner Meinung nach - nur bedingt gebrauchen. Paul Haggis wollte Bond auch schon ein Kind andrehen. Ein Baby, das Vesper zurückgelassen hat, und um das Bond sich kümmern sollte... John Logan hatte sich Blofeld als einen afrikanischen Warlord ausgedacht, der im tiefsten Black Continent als eine Art Dschungel-Voodoo-Fürst haust (macht ja total Sinn bei einem Anführer einer ultrageheimen, hypermodernen Terrororganisation im digitalisierten 21. Jahrhundert...) und irgendwie auch noch Bonds verschollener Bruder ist...

Und jeweils musste das Drehbuch 'gerettet' werden. Forster, Broccoli & Wilson waren vehement gegen die Baby-Idee und Haggis musste umschreiben, was das Chaos bei Quantum Of Solace noch verschlimmerte. Mendes & die Produzenten hielten Logans Version von Spectre für unverfilmbar und holten Purvis & Wade zurück, um die Story wieder in die Spur zu bekommen. Als Überarbeiter machen diese Autoren meist einen guten Job, aber wenn sie eigenständig eine Bondstory auf die Beine stellen sollen, bleibt von deren großartigen Glanz meist nicht mehr viel übrig. Bei Not Time To Die ist Phoebe Waller-Bridge nur Überarbeiterin. Dass sie nun den nächsten Film von grundauf selbst konzipieren soll, bereitet mir Sorgen. Zumal die Produzenten offensichtlich ja mittlerweile selbst nicht mehr genau zu wissen scheinen, was gut für das Franchise ist und was nicht...

Das wurde schon vergangenen September berichtet. Und das wäre ja auch nicht untypisch. Paul Haggis durfte nach seiner Überarbeitung von Casino Royale auch den nächsten Film schreiben. John Logan durfte nach seiner Mitarbeit an Skyfall auch Spectre eigenständig konzipieren. Ich persönlich habe auch nichts gegen Phoebe Waller-Bridge und denke auch nicht, dass sie unbedingt 'scheitern' muss. Aber meine Erwartungen sind dann doch eher im Keller. Und irgendwie ist jetzt auch schon verdammt lange die Luft raus. Seit Skyfall nimmt der Spaß am Bondfan-Sein von Jahr zu Jahr ab. Aktuell ist bei mir der Tiefpunkt erreicht. Die Vorfreude auf No Time To Die liegt momentan 'unter Null'. Und ich habe auch andere Fanobjekte, die mir großen Spaß machen. Langsam frage ich mich, wieso ich mir 007 überhaupt noch gebe, ist doch schon seit Jahren fast jede neue Meldung ein weiterer Tiefschlag, vom ausbleibenden Filmnachschub ganz zu schweigen...