Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das James Bond Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 8 mal editiert, zuletzt von »Dr. moVe« (20. Oktober 2014, 02:24)
bei ALLEN Schauspielern sehe ich Luft nach oben - und da sehe ich in erster Linie den Regieposten in der Verantwortung und nicht den angeblich ach so lustlosen Mr. Connery
Zitat
Ohne dies hätten sich in den letzten Jahrzehnten gewiss weitaus weniger 10- bis 13-Jährige Kinderseelen bondisieren lassen
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
YOLT war der erste Bond-Film, den ich gesehen habe.
bei ALLEN Schauspielern sehe ich Luft nach oben - und da sehe ich in erster Linie den Regieposten in der Verantwortung und nicht den angeblich ach so lustlosen Mr. Connery
Das sehe ich auch so.
Aber gerade mal drei Jahre gegenüber seiner Leistung in Goldfinger!!! Das reicht also nicht als Entschuldigung.(...) Connery ist gealtert, natürlich (...)
1967 hätte Connery zwei Stunden lang auf einem Camping-Stuhl Patiencen legen können - und die Menschen wären in Scharen in die Kinos gelaufen.
(...) er ist Profi, Schauspieler, hat Erfahrung und würde es nach einem laut gerufenen "Action!" nicht riskieren, gelangweilt zu wirken. (...)
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Weshalb? Wahrscheinlich in dieser Einfachkeit. Action, Gadgets, tolle Bauten und gut ist
Der vermeintlichen Realismus und den "Anspruch", den manche den ernsteren Bondfilmen zuschreiben möchten, brauche ich nicht. Zumal ich diese auch nur bedingt erkennen kann.
Bond ist pure Unterhaltung. Und da vermisse ich heute etwas die Phantasie früherer Tage
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Das klingt logischer als das, was bei Wikipedia steht.Auch wenn die Begründung banal ist: Aki und Ski ist ein Synchrofehler und vermutlich ein Tippfehler im Synchroskript (A und S liegen auf der Tastatur nebeneinander )
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013