Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das James Bond Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Und Moore finde ich hier auch noch nicht zu alt (im Ggs. zu AVTAK).
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Django« (31. Mai 2013, 13:52)
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Zitat von »Kevin17«
abgesehen von der Ei-Geschichte und welches ziel General Orlov für die Sowjetunion verfolgt. Habe ich alles verstanden.
Nur diesmal frage ich mich, welches Ziel eigentlich Kamal Khan verfolgt? was hat er davon, wenn die Bombe tatsächlich hoch gegangen wäre? Um den Sowjet Schatz ging es ihm ja auch nicht, da sich dieser im Wagen von Orlov befand.
Zitat von »Kronsteen«
Doch, Orlov hätte im Erfolgsfall die Originale bekommen.
Zitat von »ollistone«
Zitat von »Kevin17«
abgesehen von der Ei-Geschichte und welches ziel General Orlov für die Sowjetunion verfolgt. Habe ich alles verstanden.
Na immerhin.
Zitat von »Kevin17«
Zitat von »Kronsteen«
Doch, Orlov hätte im Erfolgsfall die Originale bekommen.
ja, das weiß ich ja. Diese hatte er ja in seinem Auto.
Aber es geht mir ja darum, was Kamal Khan von der ganzen Sache bekommt? ihm ist doch die Bombe egal?! hat er ja auch nicht viel am Hut - da sein Wohnsitz in Indien ist. der investiert ja selbst noch Geld für die versteigerung des Ei´s.
Zitat von »felixleitner«
Kamal erhält seinen Anteil an dem Schmuggelerlös. Zusätzlich erhofft er sich, im Fahrwasser von Orlovs Kriegs- und Machtplänen zu einem Günstling der Russen zu werden.
Zitat von »Kronsteen«
Zitat von »Kevin17«
ja, das weiß ich ja. Diese hatte er ja in seinem Auto.
Oh, da hatte ich Orlov geschrieben, aber Kamal gemeint. [img]www.razyboard.com/system/img/smilies/earmuffs.gif[/img]
Kamal erhält den Originalschatz.
Zitat von »Count Villain«
Zitat von »Kronsteen«
Kamal erhält den Originalschatz.
Und muss ihn noch nicht mal mit Octopussy teilen.
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Zitat
Octopussy's premiere took place, as ever, at the Odeon Leicester Square on 6 June 1983 in the company of The Prince and Princess of Wales. The film did better than the disappointing take for For Your Eyes Only, grossing $183,700,000 worldwide and attracting 25.5 million punters in the States, the equal of Moonraker.
Benutzerinformationen überspringen
Ministerium für kulturelle und intellektuelle Tiefschläge
Registrierungsdatum: 28. Mai 2013
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Schön noch einen OP-Freund hier zu haben, gibt nicht zu viele von uns.Ich kann nicht behaupten, daß "Octopussy" wieder in Klamaukzeiten zurückfällt, obwohl Dinge wie der Tarzanschrei meines Erachtens unnötig sind. Bei Sätzen wie "Du gehörst in den Tank" vermute ich zunächst einen Geniestreich des Synchronstudios, aber ich weiß im Moment auch nicht, wie die Originalzeile geht. Den Dialogschreibern sind solche Sachen ja durchaus zuzutrauen. "Octopussy" schlägt jedoch definitiv wieder einen leichteren Ton an.
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Yo, bis letztes Jahr war OP bei mir stets auch der etwas unterhaltsamere. Das Blatt hat sich aber gewendet.
Irgendwie macht John Barrys Score den Film zum Teil lahm. Für mich mit Abstand Barrys schwächster Bond-Beitrag. Einiges passt besser zu Rosamunde Pilcher, auch diese ständige Betonung im Score, dass Bond in Indien ist nervt.
Bei AVTAK hat Barrys Score mehr Dynamik und dadurch dass der Film stringenter in der Handlung ist, ohne Mätzchen, überholte er letztes Jahr OP in meiner Gunst, wenn auch ganz knapp.
Wie gesagt, Barrys Score finde ich beinahe schon sauschwach.
Yo, bis letztes Jahr war OP bei mir stets auch der etwas unterhaltsamere. Das Blatt hat sich aber gewendet.
Irgendwie macht John Barrys Score den Film zum Teil lahm. Für mich mit Abstand Barrys schwächster Bond-Beitrag. Einiges passt besser zu Rosamunde Pilcher, auch diese ständige Betonung im Score, dass Bond in Indien ist nervt.
Bei AVTAK hat Barrys Score mehr Dynamik und dadurch dass der Film stringenter in der Handlung ist, ohne Mätzchen, überholte er letztes Jahr OP in meiner Gunst, wenn auch ganz knapp.
Wie gesagt, Barrys Score finde ich beinahe schon sauschwach.
Mir geht es eher anders rum. Ich finde den Score wunderschön und in Spannung und Ruhe ausgewogen. AVTAK ist meiner Meinung nach der schwächste und langweiligste Score Barrys, wenn auch natürlich noch immer top. Aber mit TLD hat er meiner Meinung nach nochmals richtig einen rausgehauen...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mister Bond« (16. Juni 2013, 23:00)
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Auch hierfür ein Danke, aber ich liebe OP einfach! Die Schwächen kann ich meist nachvollziehen, jedoch fallen sie bei mir kaum ins Gewicht, da der Cast dermaßen spielfreudig ist. Für mich Moores bester (ich bin z.B. von FYEO nicht soo angetan, das liegt immer nur an 1-2 Dingen - oft Kleinigkeiten -, die einen stören) und immer in meiner Top 5. Aber ich weiß, dass kaum jemand OP noch so sehr mag wie ich.
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Dito!
Ich habe früher auch mehr versucht, die Filme rational und "objektiv" zu bewerten, letzten Endes hatten aber immer rein emotionale Argumente in meiner Bestenliste die Oberhand.
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013