Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das James Bond Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich denke, Bond hat seine beiden Gräber geschaufelt. Seines ist nur bisher leer geblieben. Das heißt nicht, dass er selber die Rache ablehnt. Nur, dass derjenige, der Rache übt damit rechnen muss, dass auch er wieder Opfer einer Rache wird. Bond hat vielfach Rache geübt. Aber er war bisher schneller oder cleverer als seine Gegner ... [img]http://www.bondforum.de/wcf/images/smilies/evil.png[/img]Soviel zum Thema "Bond, der Sprücheklopfer":
[img]http://home.arcor.de/sebitotti/Bond/boesewichte/locque.jpg[/img]
"Mr. Bond, nein! Ein altes chinesisches Sprichwort besagt..."
Ist das ein Diebstahlschutz?
Gut, dann wurde meine Vermutung bestätigt. Jetzt weiß ich endlich genau warum das so ist.
Ist das ein Diebstahlschutz?
Kurz und knapp: JA.
Einspruch Euer Ehren: Ich sehe das wirklich nicht als "Oberlehrer". Bond fragt Melinda letztlich mit dieser "Mahnung" einfach, ob sie ein solches Leben führen will und kann, wie er es tut. Sich immer der Gefahr aussetzen, dass jemand seinerseits an ihr Rache übt. Er lebt so. Und hat bisher überlebt. Von dort führt ein direkter Weg zu einem Dialog in "Goldeneye": Bond: "Deshalb bleibe ich am Leben". Natalya: "Nein, deshalb bleibst Du allein" ... und so ist es tatsächlich auch ...Trotzdem steht ihm der Mahner und Oberlehrer in diesem Fall nicht besonders gut.
Einspruch Euer Ehren: Ich sehe das wirklich nicht als "Oberlehrer". Bond fragt Melinda letztlich mit dieser "Mahnung" einfach, ob sie ein solches Leben führen will und kann, wie er es tut. Sich immer der Gefahr aussetzen, dass jemand seinerseits an ihr Rache übt. Er lebt so. Und hat bisher überlebt. Von dort führt ein direkter Weg zu einem Dialog in "Goldeneye": Bond: "Deshalb bleibe ich am Leben". Natalya: "Nein, deshalb bleibst Du allein" ... und so ist es tatsächlich auch ...
Zitat von »"Bonnisseur"«
Bond fragt Melinda letztlich mit dieser "Mahnung" einfach, ob sie ein solches Leben führen will und kann, wie er es tut. Sich immer der Gefahr aussetzen, dass jemand seinerseits an ihr Rache übt
Zitat von »"Dalton ist Bond"«
Ich frage mich wie Bond sich gefühlt hat, nachdem er Blofeld in FYEO endgültig getötet hat. Hat er Freude empfunden? Erleichterung, oder nur eine große innere Leere?
In der Belletristik muss man sich entscheiden, ob man sie "tiefgründig" ausloten oder als oberflächliche Zerstreuung beiseite tun will. Beides ist möglich. Im erteren Fall beträfe es natürlich das gesamte Genre des Bond-Films. Persönlich neige ich eher dazu, "Lebensweisheit" bei jeder Gelegenheit zu tanken, besonders da, wo es Freude macht, wie z. B. in den Bond-Filmen. Die Frage von Dalton ist Bond umgreift die ganze Spanne der Gefühle bei Abschluß einer jahr(zehnt)elangen Jagd. Sie ist sehr berechtigt und ihre Beantwortung würde mich auch interessieren.Zitat
Ich frage mich wie Bond sich gefühlt hat, nachdem er Blofeld in FYEO endgültig getötet hat. Hat er Freude empfunden? Erleichterung, oder nur eine große innere Leere?
Ich finde, dass der Comedy-Ansatz dieser Szene jede Deutung ins Tiefgründige ad absurdum führt.
Ich schließe mich dem an und hoffe, dass dieser Charakter uns nochmal begegnen wird. Die Option ist mit FYEO gegeben.Die Szene ist natürlich eher humorvoll gemacht, aber trotzdem. Ich denke für Bond ist es etwas ganz Besonderes Blofeld zu töten. Offiziell ist es zwar nicht Blofeld in diesem Film, aber wir wissen ja alle das er es ist. Sicher ist das er scheinbar Querschnittsgelähmt ist, und wahrscheinlich viel von seiner Macht eingebüßt hat.
Ich frage mich nur. Hat er es vielleicht doch überlebt? Ist er wieder entwischt? Hat ihn jemand gerettet. Ich glaube zwar, dass die Macher bei dieser Szene keinen tieferen Sinn haben wollten, aber ich hingegen schon. Schließlich geht es um den Bad-Guy Nr.1!
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Feirefiz« (16. August 2013, 00:12)
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Feirefiz« (16. August 2013, 09:55)
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Ich finde, dass der Blofeld-Abgang in FYEO ziemlich verschenkt ist, wobei man natürlich berücksichtigen muss, dass EON aus rechtlichen Gründen eine würdige "Abwicklung" von Blofeld und Spectre nicht möglich war, nachdem man selbige in DAF versäumt hatte. Dennoch hätte man die Pretitle-Sequenz, ohne Namen zu nennen, sicher ernsthafter gestalten können - noch dazu nach dem stimmungsvollen Einstieg an Tracys Grab -, und das hätte zum Ansatz des Films ja auch durchaus gepasst.
Ich glaube, über die Möglichkeit werkgetreuer Bond-Verfilmungen wurde hier ja vor gar nicht allzu langer Zeit diskutiert (auch von Dir?), ich finde den Thread gerade nicht, aber an anderer Stelle habe ich schon meine Skepsis geäußert, ob das für mehr als drei Filme im Kino funktionieren würde.
Zitat von »Kronsteen«
War das wirklich so, dass dies bei FYEO aus rechtlichen Gründen nicht möglich war? Warum?
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Zitat von »Kronsteen«
War das wirklich so, dass dies bei FYEO aus rechtlichen Gründen nicht möglich war? Warum?
Die Rechte an SPECTRE/Blofeld lagen damals bei McClory wg. dessen Mitautorschaft an Thunderball. Deswegen wurde Blofeld schon in TSWLM zugunsten der neuen Figur Stromberg fallengelassen.