Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das James Bond Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dem muss ich ebenfalls widersprechen: LeChiffre ist zwar auf dem Radar des Mi6, aber er ist weder ein verurteilter Verbrecher, noch ist er offen in illegale Geschäfte verwickelt. Er tritt also mit weißer Weste als ganz normaler "Kunde" an die Spielbank heran. Und das wäre eben auch in jedem anderen Land möglich.Aber ein Verbrecher wie LeChiffre als Veranstalter wäre bei uns im Casino vermutlich nicht möglich.
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Außer der Tatsache, dass man keine kritischen Stimmen bei der Produktion haben wollte, gibt es keinen logischen Grund für Montenegro!
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
CR06 steht auf meiner Bestenliste auf Platz 7. Der wesentliche Grund für diesen hohen Rang ist seine Qualität als erste Literatur-Verfilmung seit 28 Jahren (NSNA). Er ist eine Literarur-Verfilmung, die sich (in groben Zügen) an die Roman-Vorlage hält. Und genau auf einer solchen Basis bewegt sich Deine Kritik, die Dich als Kenner des Fleming-Werks auszeichnet! Im Gesamt-Ergebnis kann ich Dir nicht zustimmen - aber: Seit heute habe ich CR06 ein weiteres Bond-Highlight zu verdanken - Diese Kritik!!! Das ist schon keine Kritik mehr, das ist Literatur!Möchte mich hier einmal gleich als Kananga mit meiner ersten Kritik einführen. (...)
Fazit: Back to the roots? Nein, in die Arme des Zeitgeists geworfen. Vesper könnte eifersüchtig werden. Aber die ist ja ohnedies für die Fische, wie leider, der Großteil des Filmes.
Fleming-Roman-Verfilmungen sind: DN, FRWL, GF, TB/NSNA, OHMSS und CR06.Ohne die Romane genau zu kennen (ich oute mich hier mal wieder als Bond-Film Fan der mit den Büchern nicht viel am Hut hat) wäre allerdings die Frage, welcher Film denn eine gelungene Flemming-Verfilmung darstellt. Nach allem was ich hier im Forum so aufgeschnappt habe, bleibt es am Ende oftmals bei kaum mehr als dem Titel, was vom Buch übrig geblieben ist.
Fleming-Roman-Verfilmungen sind: DN, FRWL, GF, TB/NSNA, OHMSS und CR06.
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Das CR zu den gemessen am Roman originalgetreueren Bonds zählen soll finde ich sehr seltsam. Tatsächlich ist doch vom Roman nicht viel übrig geblieben außer ein paar Namen und ein paar Handlungselementen. Nach meiner Meinung ist schon Craigs Bond ein ganz anderer Charakter als der Fleming Bond, und Mathis und Vesper sind vollkommen verschieden von ihren Roman Vorbildern.
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Vermutlich würde ich den Begriff Roman-Verfilmung doch enger definieren als Du.Fleming-Roman-Verfilmungen sind: DN, FRWL, GF, TB/NSNA, OHMSS und CR06.
...und YOLT, DAF, LALD, TMWTGG und MR. Ebenso wie CR54 & CR67. Es sind alles Romanverfilmungen. Dass diese größtenteils sehr frei sind und als Romanverfilmungen teils eine Katastrophe darstellen, ändert nichts an der Tatsache. Die Romane dienten in einer wie auch immer gearteten Weise als Vorbild. (...)