Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das James Bond Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Das große Tabuthema, mit dem keine Produktion gerne hausieren geht. Bei einigen Darstellern innerhalb der Bondreihe war der Einsatz eines Haar-Ersatzteils dann aber doch zu unübersehbar, so bei dem jahrzehntelangen Toupetträger Christopher Lee und dem privat seit vielen Jahren sehr schütteren Johnathan Pryce. Bei den Bonddarstellern sollen angeblich neben dem unzweifelhaften Zweithaarträger Connery auch bei den Herren Moore (vermutlich ab FYEO) und Brosnan (vermutlich ab TWINE) kleinere Haarteile zum Einsatz gekommen sein. Dazu passen diverse Einstellungen in Moonraker, in welchen Old Rog eine unverkennbare Blösse am Hinterkopf erkennen lässt und neuere private Aufnahmen von Brosnan, in welchen ebenfalls eine größere kahle Stelle erkennbar ist.Cool, mit den Läusen von SC drin
Wer ausser SC war denn noch auf ein Toupet angewiesen? Elvis zählt nicht
Wenigstens ein Thema wo ich mitreden kannAnatol und sein Lieblingsthema ...
Gerade bei FRWL fällt mir ein Zitat des Großmeisters ein: "Meine Filme sind nicht Scheiben vom blutigen Leben, sondern Stücke von einer Torte." Rein ästhetisch halte ich ihn sogar für schöner als OHMSS!Was ich noch hinzufügen möchte, FRWL ist in seiner Art, den Farben, den schauspielerischen Leistungen, den Dekors oder der Kameraarbeit irgendwie eine Art romantischer Bondfilm. Ich merke da immer am meisten eine Art Hollywood mit drin. Und ja, auch ein wenig Hitchcock.
Was habe ich übersehen???
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Im James-Bond-Film From Russia With Love wurde die Schlußkombination nachgestellt, jedoch ohne die beiden weißen Bauern auf d4 und c5:
Benutzerinformationen überspringen
Bondforumswissenschaftlicher Forscher & Mitglied der QOS-Splittergruppe
Registrierungsdatum: 25. Mai 2013
Und ja, versagt hat das Personal und nicht der Plan, weshalb ich diese Szene und Kronsteens Tod auch immer sehr ungerecht fand. Grant soll einen Selbstmord vortäuschen, aber was sagt er? Die erste Kugel wird Sie nicht töten, die zweite auch noch nicht ... Selbstmord, ja ne, is klar.
Erstaunlich!!! Ich gestehe, dass mir diese Offensichtlichkeit bisher völlig entgangen ist! Inhaltlich gesprochen aber sicherlich - wie Du anmerkst - ein starkes Argument gegen Klebbs Favoriten.Angeklagter: Der hat ganz klar Selbstmord begangen! - Richter: Ganze fünfmal?
Benutzerinformationen überspringen
Ministerium für kulturelle und intellektuelle Tiefschläge
Registrierungsdatum: 28. Mai 2013
Benutzerinformationen überspringen
James Bond Club Deutschland - SPECTRE Nr. 005
Registrierungsdatum: 17. Mai 2013
Und natürlich darf Kronsteen für den gescheiterten plan verantwortlich gemacht werden. Primäres Ziel war ja Wiederbeschaffung der Lektor und genau dafür hat Kronsteen einen Plan ausgearbeitet.