Das James Bond Forum

Meines Wissens gibt es die DVD-Editionen nur ohne Bonusmaterial, d.h. 23 DVDs mit 23 Filmen. Für das Bonusmaterial müssten es 45 DVDs sein (SF gibt es nur als Einzel-Disc), ich weiß nicht, ob es Boxen gibt, die soviele DVDs beinhalten.
Daher wirst du für das Bonusmaterial entweder
a) auf alte Editionen wie die Special Edition-Monsterbox oder
b) die Doppel-DVD-Editionen der Ultimate Edition (besseres Bild und Ton) zurückgreifen müssen (sehr teuer, wohl um die 15-30€ pro Film!) oder
c) dir nen günstigen Bluray-Player und die Bluray-Box zulegen (letztendlich wohl die günstigste und beste Variante, da müsstest du mit 200€ hinkommen).

Ich würde etwas sparen und dir dringend zu letzterem Schritt raten.
Ansonsten frag in nem DVD-Geschäft, was die haben bzw. bestellen können.

Nein, nur Skyfall hat die Resume-Funktion.
Ist ein wertvoller Punkt, den du da ansprichst.
Dann schau mal, ob du gebraucht an die Ultimate-Edition hinkommst.

Glückwunsch!
Auch wenn ich wegen der besseren Bildqualität eher DWC's Angebot für die Ultimate Edition angenommen hätte. Aber die Special Edition, die du ersteigert hast, ist auch sehr gut gemacht. Allerdings solltest du deine Sammlung dann noch unbedingt um Casino Royale (ein absolutes Muss), Ein Quantum Trost und Skyfall ergänzen.
Viel Spaß beim Anschauen, die Dokus sind wirklich sehr gut!
Vielleicht lässt du dich mal wieder im Forum sehen und schreibst deine Meinung zu den Filmen.

Wenn deine Ansprüche an Bild & Ton nicht so hoch sind, ist die Spec.Ed. ein guter Kauf. Und wenn das dein langegehegter Weihnachtswunsch ist, freut es mich doppelt für dich.
Über die Making Ofs kannst hier im IGIM-Forum schreiben, scheue dich nicht davor, dafür einen eigenen Thread zu eröffnen, denn soetwas gibt es hier bisher noch nicht.
Über die Filme dann am besten im bestehenden Thread im Diskussionsforum.
Aber möchtest du eigtl. wirklich nur die alten Connery-/Moore-Filme sehen? Kennst du denn Casino Royale bzw. die Filme mit Daniel Craig? Anhand unserer Bondesliga-Ergebnisse, bei dem CR ungeschlagen den Meistertitel holte, kannst du dessen Beliebtheit erkennen. Und der müsste auch recht günstig zu bekommen sein.
Aber jetzt freu dich weiter an deiner Errungenschaft. Musst du mit dem Schauen denn bis zum Christkind warten oder geht's vorher schon los?

15minuten am Stück?
klingt so als ob Du am Tag nur 15min schaust.

Ok, dann bitte weniger rauchen :-)

Habe den Thread mal in den Marktplatz verschoben.

Zitat von »moeperry«

Die alten Casino Royale Filme, die ja echte Klassiker sind und lange gesucht waren, könnte ich mir noch vorstellen zu gucken, die sind glaube ich sogar etwas parodistisch? Vor den neuen Bond Filmen z.B. mit Daniel Craig habe ich bis jetzt immer etwas Angst gehabt, dass mir da Augen und Ohren vor lauter schießwütiger Action wegfliegen In den Bond Filmen mag ich lieber die etwas ruhigeren Szenen. Oder aber die skurillen Szenen mit Beißer sind genial! Aber ich werde es gerne mal mit einem Daniel Craig Film versuchen, wenn da nicht so viel Action mit enthalten ist, wie etwa in einem reinem Actionfilm?

Punkt 1. Nicht alles was alt ist ist auch ein Klassiker. Und die alten "Casino Royale" sind alles andere als Klassiker. Es hat auch einen Grund weswegen Sie nicht gesendet werden. Die Version von 54 ist schlicht ein Kammerspiel voller längen, während die 67er Version einfach ein blödes Klamaukfilmchen ist.


Punkt 2. Da bist Du den typischen Argumenten von Craigkritikern auf den Leim gegangen, die selbst teilweise die Filme nicht mal gesehen haben. Die Craig Filme heben sich von den vorherigen wahren Ballerorgien der Brosnan Ära eben durch mehr Handlung, intelligenteren Witz und vor allem bessere und ruhiger inszenierter Dialoge ab. Casino Royale hat die ruhigste Inszenierung im Mittelteil. Große Action gibt es nur zu Beginn und am Ende und "geballert" wird schonmal nur ganz wenig. Sowohl die Szenen auf der Baustelle als auch die Flughafenjagd kommen fast ohne Waffengewalt aus und auch Venedig besticht mehr durch die gute Inszenierung als durch "Ballern". Da sind viele Moore und Connery Filme deutlich heftiger (YOLT, TSWLM, MR etc.)
QOS ist zwar schneller inszeniert, aber wie CR auch eher durch einfallsreiche Action-Szenen als durch den Einsatz von Waffen und in SkyFall gibt es ebenfalls nur die typische Eingangsaction, allerdings wurde in SF das Finale schon wuchtig inszeniert. Aber keinesfalls mit mehr "Geballere" als sonst in Bondfilmen üblich.

Überhaupt erinnern die Craig Bonds sehr stark an die ersten Connery/Lazenby Filme...oftmals werden CR, QOS und SF mit OHMSS, FRWL, GF und LTK verglichen.

Ergo: Keine Scheu vor Craig!

Kann mich Gonzo nur anschließen. Du musst dich halt auf eine neue Art einlassen können und dich nicht allzu arg an die Filme von gestern klammern, dann erwartet dich v.a. in CR ein echtes Meisterwerk. Auch mich als Fan der Moore-Filme hat Daniel Craig sofort für sich gewonnen.
Schau ihn dir mal an, wenn er im TV kommt. Besonders wenn du hier länger mitdiskutieren möchtest, ist es besser alle Filme zu kennen.
Viel Vergnügen.