Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Das James Bond Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Barboni alias Clucher war der mit Abstand Beste was diese Art der Komödien betrifft. Colizzi ist ein Fall für sich, der deutlich bessere Regisseur, aber nicht der witzigere Film.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mister Bond« (10. April 2014, 23:42)
Ja, Barboni hatte insgesamt das beste Gespür. Colizzi war zwar der Entdecker des Duos, aber wirklich gut finde ich da nur die "Himmelhunde".
Ansosnten hat ja noch Marcello Fondato "Pech und Schwefel" und Italo Zingarelli "Krokodil und Nilpferd" gedreht. Ach ja, Franceso Rosi "Zwei Missionare", den mag ich aber nicht ganz so gerne wie die anderen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »JamesBond« (12. April 2014, 12:02)
Gerade auch, da es bei SM erst so in der mitte erst richtig zu Sache kommt.
Dann war's aber kein guter SM...
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »JamesBond« (15. April 2014, 19:34)
Benutzerinformationen überspringen
Ministerium für kulturelle und intellektuelle Tiefschläge
Registrierungsdatum: 28. Mai 2013
Judge Dredd 3D
Kann mir mal einer sagen, wieso Karl Urban hier JD verkörpert hat? Im vergleich zu Slys Dredd nimmt der gute nie seinen Helm ab und somit hätte hier auch ein x-beliebiger die Rolle verkörpern können. Da hier ja sowieso nur namenlose Darsteller mit wirkten. Film war ok, aber gefiel mir nicht so gut wie Slys Film. 3D war sehr gut. Aber im ganzen gefiel mir dieses "mal eben mit Photoshop bearbeitete' bunte Bild nicht.
Was hat das denn damit zu tun? Nach der Logik könnte da ja auch jeder x-beliebige Schaupsieler Gollum spielen. Oder Batman, solange Bruce Wayne nicht vorkommt.Judge Dredd 3D
Kann mir mal einer sagen, wieso Karl Urban hier JD verkörpert hat? Im vergleich zu Slys Dredd nimmt der gute nie seinen Helm ab und somit hätte hier auch ein x-beliebiger die Rolle verkörpern können.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »JamesBond« (16. April 2014, 17:32)
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »JamesBond« (17. April 2014, 04:17)
Ja, hätte er wahrsheinlich. Und? Wenn es dir egal ist wer unterm Helm steckt, dann kann's ja auch Karl Urban machen.Ein Namenloser Schauspieler hätte sich mit seinem Schauspiel auch durch den Film schlagen können.
Wie schon gesagt wurde. Das gibt nunmal der Comic so vor. Da kann ja der neue Film nichts dafür, dass man sich bein Sly Film nicht daran gehalten hat.Und der Dredd Film mit Sly ist trotz "ohne Maske" auch gut! Und wie soll er auch eine tragen, wenn er vom Dienst ausgeschlossen wird?
Hab jetzt nicht vor hier eine endlose Diskussion zu führen, aber um es nochmal zusagen, was nutzt ein Film wo Dick drauf steht "Karl Urban" wenn man ausser seinen Mund, seinem Schauspiel und Stimme nix zu sehen bekommt? Ein Namenloser Schauspieler hätte sich mit seinem Schauspiel auch durch den Film schlagen können. Aktuelles Beispiel der neue Robocop Film. Da sehen wir auch keinen Weltstar hinter der Maske.
Hab jetzt nicht vor hier eine endlose Diskussion zu führen, aber um es nochmal zusagen, was nutzt ein Film wo Dick drauf steht "Karl Urban" wenn man ausser seinen Mund, seinem Schauspiel und Stimme nix zu sehen bekommt? Ein Namenloser Schauspieler hätte sich mit seinem Schauspiel auch durch den Film schlagen können. Aktuelles Beispiel der neue Robocop Film. Da sehen wir auch keinen Weltstar hinter der Maske.
Ich würde eher das Gegenteil behaupten. Es bedarf eines guten Schauspielers, um mit diesen limitierten Mitteln einen Film zu tragen. Jeder namenlose Schauspieler kann beispielsweise ein trauriges Gesicht machen, aber Traurigkeit hinter einer Maske zum Ausdruck zu bringen ist schon eine Kunst. Es spricht auch sehr für Urban, sich hinter der Rolle so zurückzustellen. Stallone hatte sie wahrscheinlich nur übernommen, weil das Drehbuch extra so geschrieben war, dass er die Maske die meiste Zeit nicht tragen muss.