Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1 000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.
Zitat von »TheSilencer« Diese Szene hatte ich schon völlig verdrängt. Da kam leichtes Fremdschämen auf. „Bond-unwürdig“ trifft das ganz gut. Wenn ein kleiner schmieriger Schnüffler in einem anderen Film zu so einer „List“ greift - okay. Aber Bond? Und dann noch ohne befreienden Lacher. Nee. Ich komme nicht auf die Szene, aber es gab noch einen Dialog, in dem Bond fast deplatziert weinerlich sprach. Muss man sich mal im Original anhören, ob das der Synchro geschuldet ist. Was ich eigentlich nich...
Zitat von »Mr. Fogg« Ich kann mich nur da nicht anschließen, wo die gesamte Ära Craigs "bombardiert" wird. An der Stelle sehe ich mich eher auf einer Linie mit Feirefiz, der das Ende bei SF sieht, den ich für AUSSERORDENTLICH gelungen halte. Die ersten drei Craigbonds mag ich auch sehr, auch den immer sehr verrissenen QoS. Am Abend vor NTTD hatte ich mir zur Einstimmung auch noch mal Skyfall angesehen. Der Film hat auf jeden Fall was, das mich jedesmal doch ziemlich fasziniert. Und das in sich ...
Ehrlich gesagt bin ich erleichtert, dass ich mit meinem Eindruck nicht allein bin. Die letzte halbe Stunde hatte ich mit einer Blase im Daueralarm gerade so ertragen, insofern sind meine Eindrücke da vielleicht nicht hundertprozentig objektiv. So wie Feirefiz und Kronsteen sehe ich es auch. Das Bondfandom hat sich ja in den letzten Jahren größtenteils zu einem Craig-Kult entwickelt, vor allem in diversen FB-Gruppen. Ernsthafte Kritik ist da nicht gern gesehen und landet meistens in der Ecke Bash...
Durfte ihn gestern schon mal im Berliner Cubix in der Pressevorstellung erleben (die kleinen Freuden als Blogger) und hab hier spoilerfrei was dazu geschrieben. Ich bin hoch gespannt auf die Reaktionen der Fans diesmal. Was ich auf jeden Fall schon mal sagen kann ist, dass er dramaturgisch besser als Spectre ist.
Zitat von »Whisper« Nur bei TB sind wir uns nicht ganz einig, der ist für mich einer der Bondfilme schlechthin (Karibik, schöne Frauen (Gut&Böse), Blofelds Kommandozentrale, ...) Theoretisch stimme ich da völlig zu. Praktisch fehlt mir bei dem Film immer was, und ich kann noch nicht mal genau sagen, was. Er stellt sicherlich den Zenit der Bondmania dar und ist in allen Belangen mustergültig, aber irgendwie war er für mich immer etwas zu sehr eine reine Leistungsschau ohne größeren Subtext und i...
Mal wieder eine aktualisierte Bestenliste: 1. The Spy Who Loved Me 2. The Living Daylights 3. On Her Majesty's Secret Service 4. Moonraker 5. For Your Eyes Only 6. From Russia with Love 7. Casino Royale 8. Live and Let Die 9. Goldfinger 10. Licence to Kill 11. A View to a Kill 12. Skyfall 13. The World Is Not Enough 14. The Man with the Golden Gun 15. You Only Live Twice 16. Dr. No 17. Octopussy 18. Quantum of Solace 19. Thunderball 20. GoldenEye 21. Diamonds Are Forever 22. Spectre 23. Never Sa...
Zitat von »Mister Bond« Ich habe aber doch nie geschrieben, dass es in den 2000ern nicht auch bessere Filme als King Kong (2005) gibt. Dein Vergleich möchte ich da nicht gelten lassen, vor allem, weil eben der 1933er Kong zum Klassiker/Meisterwerk stilisiert wird (Jacksons Film NICHT) und deshalb war mein Einwand, dass es alleine in den 1930ern größere, wichtigere Filme gab, schon berechtigt. Nun ja, auf der Liste der 100 besten US-Filme des American Film Institute ist King Kong auf Platz 43. D...
Zitat von »Mister Bond« Seit wann wurde denn Jacksons King Kong so hoch gepriesen, dass man ihn als überschätzt einstufen könnte? Mir ist absolut nicht bekannt, dass dieser Film einen so hohen Stellenwert in der Filmgeschichte eingenommen hat. Da beißt sich aber Fakt mit deiner Antwort Ja, mir ist das auch nur von dir bekannt: "Wichtig ist für mich halt auch die Darstellung des Kong, und da geht optisch, wie auch durch die Charakterisierung, nichts über Peter Jacksons Werk. Aber da muss man auc...
"Das ist meine Tante auch." (Bond zu Andrea, TMWTGG)
Zitat von »Mister Bond« Ja, einen Mythos hat man 1933 erschaffen, das ist korrekt. Das in den 00ern auch mehr Filme Filmgeschichte geschrieben haben als Jacksons Kong, habe ich auch nicht negiert, bzw. erwähnt. Ansonsten hast du meine Punkte sehr wohl verstanden. Der Punkt ist, wenn man den '33er King Kong überschätzt findet, weil es in den 30ern wichtigere Filme gab, dann muss man '05er King Kong noch viel, viel, viel überschätzter finden, weil es in den 00ern eben noch viel, viel, viel mehr w...
Zitat von »Dr. moVe« Das Lebensalter halte ich sowieso für den entscheidensten Aspekt, wenn es um die jeweilige Fanwerdung und Franchise-Magie geht. Ich lernte Bond erst als 10-Jähriger kennen und bis zum 13. Lebensalter kannte ich erstmal auschließlich nur Sean. Der Darsteller spielte für mich zwar in diesem Zeitraum bewußt keinerlei Rolle, aber im Nachhinein habe ich mich dann letztendlich doch zu einem ausgeprägten 'Connerianer' entwickelt, was mit Sicherheit an eben diesem persönlichen Eins...
Zitat von »Mister Bond« Wichtig ist für mich halt auch die Darstellung des Kong, und da geht optisch, wie auch durch die Charakterisierung, nichts über Peter Jacksons Werk. Aber da muss man auch ehrlich sein und nicht nur verklärte "den habe ich aber zuerst gesehen" oder "das ist aber das Original" Phrasen herausholen. Wenn man ebenso ehrlich ist, lebt der 1933er Kong auch nur noch wegen seiner damaligen Sound-und Trickeffekte, quasi als Webbereiter anderer Filmes dieses Genres. Und wenn man no...
Ist ja auch nur eine kontroverse Einzelmeinung. Bei Sean war es eh noch egal, weil er der Erste war. Da gab es noch keine großen Erwartungen, wie ein Bond aussehen muss. Höchstens vielleicht von denen, die die Romane kannten, und sogar da war schon ein gewisser Kontrast vorhanden. Der Romanbond war ein Eton-Absolvent, während Sean aus ärmsten Verhältnissen kam. Aber gerade durch diese Diskrepanz wurde das Ganze interessant. Ein David Niven hätte sich als Upperclass-Gentleman wohl weniger Mühe ge...
Zitat von »ollistone« Wenn gar nichts mehr echt ist, verliert alles seinen Reiz (das geht mir allerdings auch mit dem heutigen Blockbuster-Kino a la Avenger & Co so, das kann ich mir nicht ansehen). Ja, exakt das ist auch mein Eindruck. Eigentlich liebe ich Monsterfilme seit frühester Kindheit, aber der Reiz dieser Filme ist für mich gerade die menschliche Perspektive auf diese Monster, der Zusammenprall von alltäglicher Welt und dem Außergewöhnlichen. Es macht irgendwie keinen Sinn, riesige Ti...
Godzilla vs Kong Die ersten Filme zu King Kong und Godzilla mochte ich, auch Godzilla 2 war noch amüsant. Aber hier stellt sich nun diese Franchise-Dynamik ein, die mich auch bei diversen Superhelden-Reihen einfach nur noch abschreckt. Die Welt und die Charaktere sind etabliert, und nun werden die Konflikte in dieser Welt mit einem Bierernst und einem Technobabbel behandelt, die mich in ihrer unreflektierten Nerdigkeit an Kinderfilme erinnert. Man fühlt sich, als ob man sich Samstag Vormittag in...
Zitat von »Feirefiz« Übrigens finde ich seine Darstellung des Man of Steel in der Snyder-Trilogie durchaus überzeugend. Und dass er auch den Moore kann, hat er mit Codename: Uncle amüsant bewiesen. Was ihm 2006 an Charisma und Erfahrung vielleicht gefehlt hätte, hätte er durch tatsächliche Jugend wieder wettgemacht - wenn das Publikum einen derart jungen Bond akzeptiert hätte. Unabhängig von den schauspielerischen Qualitäten, s. o. Optisch passt er sicherlich gut, aber das war bei Pierce Brosna...
Zitat von »Feirefiz« Aber zum Thema: Cubby hatte sich ja schon den Reboot-Entwürfen für TLD entgegengestellt, obwohl die sich durchaus spannend und frisch lasen. Er wusste wie niemand vor und nach ihm, was man mit Bond sinnvollerweise machen kann und was eben nicht. Außerdem wäre Dalton für dieses Reboot schon zu alt gewesen, selbst Brosnan. Auch Craig war für CR etwa zehn Jahre zu alt, das hätte idealiter ein Mann spielen müssen, der damals maximal Mitte bis Ende 20 war und (anders als Lazenby...
Ja, so geht es mir auch. Ich rechne mittlerweile auch nicht mehr wirklich damit, NTTD im Kino zu sehen. Irgendeine Sau wird man im Oktober wohl wieder durchs Dorf treiben. Wahrscheinlich dann den Virus Omega. Zitat von »Django« Rückblickend stelle ich zudem je länger je mehr fest, dass CR - so gut der Film auch ist - ein Sargnagel für das Franchise war. So übel DAD auch war und ist, so hätte ich mir im nachhinein doch einen fünften Brosnan-Bond gewünscht und dann erst der Übergang zu einem neuen...
11.22.63 - Der Anschlag Miniserie mit 8 Folgen nach einer Vorlage von Stephen King. Das Buch hätte ich mir 2011 fast gekauft, weil ich die Grundidee für sehr vielversprechend hielt: Ein Geschichtslehrer erhält die Chance, in die Vergangenheit zu reisen und das Attentat auf JFK zu verhindern. Mit 13 oder 14 hatte ich mal eine Phase, in der ich alle King-Romane gelesen habe, die ich kriegen konnte. Mein Favorit war immer "Dead Zone", das eine ähnliche Idee hat, nur unter umgekehrten Vorzeichen: Ei...
Zitat von »Dr. moVe« Um bei einem Vergleich nicht zu weit auszuholen, will ich thematisch mal bei altgedienten Franchise-Labels bleiben, und als positives Beispiel Star Trek nennen, an dessen Fandom ich genauso lange partizipiere wie an der 007-Gemeinde. Die dort ebenfalls jahrelang recht lähmende Rechtelage wurde im Interesse des Profits von den entsprechenden Parteien auf funktionale Weise geklärt, so das es nach einer dekade-überspannenden Franchise-Ermüdung mittlerweile eine regelrechten Bo...
